ROOD :: Leon's Linkse: Arabische lente: Hun strijd, onze strijd

Meteen naar de inhoud!

rood.sp.nl

Word lid!

Liekes Lef

Aangeboden tegen elk aannemelijk bod: het eerlijke verhaal

Zoeken bij ROOD

ROODrunner

RSS	ROOD Nieuws

RSS	Reacties

RSS	Wat is RSS?

Discussie

Leon's Linkse: Arabische lente: Hun strijd, onze strijd

01-08-2011 • 2011 is het jaar van een grote revolutie. Massa's mensen gaan de straat op voor vrijheid, democratie en een gelijke verdeling van rijkdommen. Die revolutie komt echter niet van westerlingen maar van arme jongeren in de Arabische wereld. Na jarenlange onderdrukking door wrede dictators is een jonge generatie opgestaan om voor hun rechten te vechten. Hoewel de Arabische jongeren strijden voor rechten die wij al hebben, denk ik dat wij juist van hen veel kunnen leren.

Zij hebben laten zien dat Facebook niet alleen een middel is om je online een identiteit aan te meten, maar ook een middel om de wereld echt te veranderen. Ze laten zien dat actie voeren helpt. Als het verzet maar breed en groot genoeg is, kun je zelfs de grootste dictator op zijn knieën dwingen. Een wijze les voor ons. Na de massale studentendemonstratie in januari dachten veel studenten dat het signaal voldoende was, terwijl dat juist het moment was om door te bijten en niet meer los te laten.

“Van de Arabische jongeren kunnen we leren dat je de wereld kan veranderen door samen sterk te staan”

Het is verleidelijk om te denken dat het veel makkelijker is om breed verzet te organiseren als je in armoede leeft en weinig te verliezen hebt. Toch is dat onzin. Arabische jongeren hebben hun leven te verliezen. Het is helemaal niet makkelijk om de straat op te gaan als je weet dat je hele familie het risico loopt om gemarteld te worden vanwege jouw heroïsche daden. De verhalen uit Egypte, Syrië en Libië hebben me dan ook erg aan het denken gezet.

Zijn we in het 'vrije' Westen vergeten welke offers er door onze voorouders gebracht zijn voor het recht om te demonstreren en ons te organiseren? Waarom maken wij dan niet meer gebruik van onze rechten? Verandering is hier immers net zo belangrijk. Als ik zie wat de plannen van Rutte, Verhagen en Wilders betekenen voor de onderkant van onze samenleving, dan gaan wij meer richting de situatie van Arabische landen dan dat zij onze kant op gaan.

De Arabische lente heeft al veel veranderd, maar ze zijn er nog lang niet. Aan ons de morele plicht om ze te steunen en van ze te leren – van hun lef en hun uithoudingsvermogen. Laten we leren dat je de wereld kan veranderen door samen sterk te staan. Want hun strijd is uiteindelijk ook onze strijd.

Zie ook:

5 reacties »

23-08-2011 • Sjaak P
Je schreef: "Massa's mensen gaan de straat op voor vrijheid, democratie en een gelijke verdeling van rijkdommen."

De eerste twee: 'Vrijheid en Democratie' zijn abstracte termen waar iedereen zijn eigen invulling aan kan geven. Daarom hecht ik geen waarde aan die leuzen.

Kijk maar naar de 'Volkspartij voor Vrijheid & Democratie'. Afgezien van het feit dat ze geen partij zijn van het volk, maken ze wetten die de vrijheid van burgers beperken en democratische besluitvorming zien ze eerder als een hinderlijk obstakel dan een principieel uitgangspunt.

Dus dat zij ook deze holle leuzen roepen, is voor mij geen argument om hen te steunen.

Wat betreft de 'gelijke verdeling van rijkdommen' heb je wel een punt. Het is logisch dat de meeste mensen die minder hebben dan gemiddeld zich willen inzetten / strijden voor 'gelijke verdeling van rijkdommen' ze zullen er immers financieel voordeel van ondervinden.

Ik gun het ze wel, zolang het binnen hun eigen land eerlijker verdeeld wordt. Als je bedoelt dat wij hier in Nederland ook eerlijk moeten gaan delen met die mensen daar, dan sta je behoorlijk alleen in dat standpunt.

Daarbij vergeet je wellicht opzettelijk de religieuze motieven te vermelden. Deze mensen willen de Sharia invoeren. Islam fundamentalistische wetgeving op basis van de Koran.

Als je dan eindigt met: "Want hun strijd is uiteindelijk ook onze strijd. "
Nee ! Hun strijd is niet de onze. Sterker nog: hun strijd is in strijd met de onze.

03-09-2011 • Jeroen B
ik wilde reageren op de reactie op het stuk. Sjaak heeft mijn steun op het punt van de leuzen, want die zijn inderdaad door alle stromingen in de geschiedenis en nogsteeds misbruikt. Ik vind echter de opmerking dat alle rebellen de Sharia zouden willen invoeren erg zwak. Er zijn namelijk in de Arabische landen ook andersdenkenden en studenten/geleerden die met Westerse idealen rondlopen.

Ook vind ik de opmerking van de inkomensverdeling erg raar. Hij heeft mijn steun bij het idee dat niet al ons geld naar de Arabische landen moet gaan, maar dit is ook een belachelijke beredenering. Ik steun hem echter niet op het punt van dat 'gelijke verdeling van rijkdommen' enkel beperkt behoort te zijn door zoiets onbenulligs als landgrenzen. Als socialisten hebben zover ik het mij kan herrinneren "de internationale" als lied, waarmee duidelijk gemaakt wordt dat het enkel staren naar en handelen in eigen land niet de ware socialistische idealen behartigd.

08-09-2011 • Sjaak P
Het is inderdaad een beroerde situatie voor die enkele verlichte zielen daar. Worden ze verlost van een zieke dictator, moeten ze vervolgens levens naar de wetten van de radicale islam.

Maar ook dat is democratie. De terreur van de politieke meerderheid.

Aan Jeroen B: Als socialisme betekent dat we alle kansloze (noord)afrikanen gaan subsidiëren, dan wil ik daar niks mee te maken hebben.

Liefdadigheid is bewonderenswaardig, zolang je het maar van je eigen zakgeld bekostigd.

Ik hou niet van mensen die Sinterklaas willen gaan spelen met andermans geld.

14-09-2011 • Leon
Natuurlijk zijn ze abstract. Maar als vrijheid betekent vrij van een dictatoriaal regime, dan is dat altijd goed.

Mijn opmerking "hun strijd is onze strijd" wil zeggen dat we allebei voor een gelijkere verdeling in ons eigen land vechten. Als dat niet jouw strijd is, dan is dat erg jammer. Armoede -in welke vorm dan ook- hoort niet thuis in een rijke wereld.

Overigens is het een misvatting dat we afrika alleen maar subsidëren. Het is een complex probleem, maar een van de dingen waar het mis gaat is onze bemoeienis daar. Onder het mom van ontwikkelingshulp worden markten opengebroken voor Nederlandse bedrijven die inheemse bedrijven er uit concurreren.Op die manier blijven ze afhankelijk.

18-09-2011 • Jeroen B
Aan Sjaak P: Als de Arabieren allemaal moslim fundamentalisten zijn, waarom zijn er in Iran dan zoveel opstanden (geweest) tegen het regime dat de Sharia steunde als wet? Lang niet alle moslims zien in de Sharia het antwoord.

Uiteraard zeg ik niet dat we enkel Noord- Afrikanen moeten gaan subsidiëren. Nee, over de hele wereld moeten wij onze welvaart en onze kennis delen. Wij hebben als rijk westers land (in mijn ogen) de plicht minder welvarende landen te helpen en niet zoals in het Kapitalisme (neo Imperialisme) ze enkel te gebruiken als stortplaats van onze troep en onze vervuilende industrië.

Tot slotte heb ik het niet over Sinterklaas spelen met andermans geld, maar over Sint spelen met ons eigen geld. Nederlands geld naar andere mensen. Dus we speel niet Robin Hood die steelt van de ene (bijvoorbeeld de VS of VN) en geef aan de andere (Libië of enig ander derdewereldland).

Op oude berichten kan je niet meer reageren