Reacties voor ROOD :: Bestuursblog

Reactie op Post voor lieve Jet door Ernst Anepool

Ernst Anepool — Mon, 06 May 2013 17:38:03 +0000

Hoi Matthijs,

Gewoon een vraag stellen, en de mini-ster is verplicht je te antwoorden, ze is en blijft gekozen volksvertegenwoordiger tenslotte.

En die hebben de dure plicht de vragen van de burgerij te beantwoorden.

Sterker nog feitelijk zijn ze zelfs verplicht verantwoording af te leggen, maar daar word de hand mee gelicht

Reactie op AH’s andere gezicht door Bram Buskoop

Bram Buskoop — Fri, 25 Jan 2013 22:00:49 +0000

Helemaal mee eens, misleidende reclame, gelukkig dat de waarheid met dit filmpje naar boven komt!

Reactie op NS steunt ROOD door Bram Buskoop

Bram Buskoop — Fri, 25 Jan 2013 21:58:05 +0000

Heel leuk van de NS, maar ze doen het uiteraard niet om de reden dat ze zoveel om de studenten geven of van overtuiging zijn dat dat een slechte maatregel is, absoluut niet…

Reactie op ROOD boort nieuwe markten aan door Nuury

Nuury — Thu, 13 Dec 2012 17:40:47 +0000

Beste Barbara,Het voorbeeld over klrtaamveiandering vind ik interessant.Als ik je goed begrijp, dan is je redenering dus: Als alle politici klimaatwetenschappers serieus zouden nemen, dan zouden ze concluderen dat ze direct iets moeten doen aan klrtaamveiandering. Op die manier zorgt wetenschap dus voor het juiste resultaat. Maar… er zijn niet alleen klimaatwetenschappers, maar ook economen. En die zeggen (op wetenschap gebaseerd) tegen politici: Als je iets aan schone lucht wilt doen, kan je geen geld uitgeven aan andere dingen die nodig zijn om het land concurrerend te houden ten opzichte van andere landen.De politicus heeft nu grof gesproken twee keuzes: meer doen aan het klimaat, geeft een schonere lucht, maar een verzwakte economische positie, of, minder doen aan het klimaat geeft meer milieu- en gezondheidsproblemen, maar een betere economische positie.Wetenschap geeft dus aan welke problemen er zijn, en zorgt in dit voorbeeld dus voor objectieve keuzes, maar ze verteld de politicus niet welke keuze de beste is. Dat is namelijk een kwestie van ethiek.Vanuit een gelovig oogpunt bekeken, zijn er veel mensen die waarde hechten aan rentmeesterschap. Dit is het idee, dat mensen de aarde in handen gekregen hebben, en er zorg en verantwoordelijkheid voor moeten dragen. Vanuit die manier bekeken is de zorg voor onze planeet een belangrijkere opdracht, dan de economische vooruitgang van een bepaald land.Dus vanuit een wetenschappelijk oogpunt kan je tegen een politicus zeggen: Als we zo doorgaan met z’n allen, dan komen we in de toekomst voor milieuproblemen te staan die we niet meer op kunnen lossen. Dus ik weet niet wat je gaat doen, maar je moet wel iets doen.Vanuit een gelovig oogpunt kan je tegen een politicus zeggen: we hebben de plicht om onze aarde te verzorgen en beschermen, en ze niet te ruefneren, zelfs al gaat dat ten koste van de economie. Dus ik weet niet wat je gaat doen, maar je moet wel iets doen.Zo zie je dus, dat je zowel vanuit een wetenschappelijk oogpunt, als vanuit een gelovig oogpunt tot dezelfde conclusie kan komen.Maar veel politici leggen die conclusie inderdaad naast zich neer.

Reactie op Het recept voor Catch-up door G. de Heus

G. de Heus — Sat, 17 Nov 2012 14:03:34 +0000

Hoi,

Wijk bij Duurstede heeft helaas geen ROOD afdeling, maar toch vinden wij het heel belangrijk om er ook voor jongeren te zijn. Dat lukt heel goed met 2x per jaar Catch-Up.

Dus voor afdelingen zonder Rood, gewoon blijven doorgaan met investeren in jongeren. Rood wil vast ook bij jullie behulpzaam zijn. Succes!

Reactie op Bezoek van Deense jongeren door Communisten

Communisten — Tue, 02 Oct 2012 15:50:44 +0000

Maar… draait de SP UITEINDELIJK niet gewoon om communisme? Laten we nou ff eerlijk doen.

Reactie op 5 jaar ROOD Amersfoort door T.severins

T.severins — Tue, 25 Sep 2012 21:45:10 +0000

Nu ik weet dat hein van kasbergen een sp er is stem ik de rest van mijn leven niet meer op deze partij.
Dit komt omdat hij een man aan het beledigen waar ik enorm veel respect voor heb (Johannes Heesters) die tot zijn 108 levensjaar artiest was en heeft opgetreden.
Dat hij in de oorlog voor de Duitsers heeft opgetreden doet er niet toe omdat hij totaal geen oorlogshandelingen heeft verricht.
Ik zie alweer welke lieden er in de SP rondzwerven met hun misselijk makende opmerken die nergens op slaan.

Reactie op Klapdeurontslag door Leendert Bom

Leendert Bom — Tue, 18 Sep 2012 07:41:04 +0000

Kortom, medewerkers houden niet meer als vanzelfsprekend hun baan. Wat betekent dat ze meer rekening moeten houden met teleurstellingen in de vorm van kortdurende dienstverbanden, vele afwijzingen etc. Dit vraagt van burgers dat ze een ‘Bouncy Personality’ zouden moeten hebben. Dus het hebben van meer dan enig ‘weerstandsvermogen’ zou eigenlijk standaard in het ‘lespakket’ moeten zitten als ‘vadertje Overheid’ zich nog meer terugtrekt?

Reactie op Stem voor je stufi door Anna

Anna — Sun, 09 Sep 2012 22:30:02 +0000

Dit word de nieuwe superhit !

Reactie op Klapdeurontslag door Dino Seelig

Dino Seelig — Sun, 09 Sep 2012 09:58:56 +0000

klapdeurontslag. Klinkt als “Morgen werk en inkomen overmorgen neemt iemand anders jouw werk goedkoper over dit terwijl jouw verplichtingen gewoon doorlopen”.
Is er binding met een bedrijf die geen binding met jouw heeft?
Ziel en zaligheid (marketing 3.0 kotler) is de kern van ieder succesvol bedrijf. Achter je bedrijf, product kunnen staan. Samen de schouders er onder.
Zal klapdeur onstlag ziel en zaligheid bieden? Laat die box van pandora maar gesloten blijven…de gevolgen zijn niet te overzien.